以前经常看到这句话，称得上不明觉厉。小时候觉得“反动派”是个坏词儿，后来逐渐理解“反者道之动”之后，发现，这真是个好词儿。
用芒格的话说，就是“反着来，总是反着来”。可什么是反着来呢？
这几天读了《Dao of the captital》这本书，我大致可以总结下了，反，从三个角度反，第一个是我和“非我”。
苏世民有句话，“处于困境当中的人，往往只关心自己的问题，但是，解决问题的途径通常在于，你如何解决别人的问题”。也就是说，所谓的反，就是从“我”转换到“非我”，问题就迎刃而解。
第二个反是，不同——跟多数人不同。就像巴菲特说的”别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪“，就像乔布斯反复强调的“Different”。多数人很在乎别人的看法，你不在乎，你在乎自己的看法；多数人很关心个人的感受，你不关心，你更关心个人价值；多数人追求物质，你不，你追求精神。
第三个反，以非A来实现A。比如战争，你想取胜，《孙子兵法》说，不战而屈人之兵，善之善者也。也就是说，战争要通过经济能力、组织能力、大义和名分等要素取胜，而不是战争本身。比如曹操的获胜，本质上就是经济能力（屯田）、组织能力（唯才是举）、大义（挟天子令诸侯）等成功的，所以可以屡败而终胜。所谓“迂回路线，似慢实快”，在商业上也很常见。
总体上，可以总结为，以非A来实现A，称之为反者，道之动，确实非常恰当。我们可以举很多例子来说，比如Google试图进军操作系统的时候，他不会直接搞一个操作系统跟微软竞争，他做了两件事情，一个是重新定义操作系统，比如浏览器是新时代的操作系统；一个是手机是未来的操作系统。结果就达到了以非（传统所谓）操作系统完成了自己的目标。乔布斯用iPhone颠覆诺基亚和摩托罗拉的时候，也是这么干的。
马克和塔勒布两个投资大师，他们的逻辑也是这样，就是你跟多数人想的必然不一样，才可能赚大钱，而赚大钱的最佳方法是非对称风险。亏小钱，亏小钱，亏小钱，然后大赚一票，盆满钵满。韭菜的特征，恰恰相反，赚小钱赚小钱，突然亏到不能自理，血本无归。
抽象下的话，就是反主体（我到非我）、反客体（目标到非目标）、反谓语（某个行为到非某个行为）。今天忙，暂时写到这里，谓之“三反”。
发表回复