框架人生

人生是需要框架的，就像你要建一座房子，你知道结构要遵循什么原理，知道暖通有什么规则、知道给排水的方法，知道强弱电的原则。

这些原理、规则、方法和原则，就是知识的框架。

你要现有一个框架，然后再去改进和修复这个框架，才有可能在验证、否定、改变中接近真理。

世界有很多很多框架，你并不需要都去建立，比如你不喜欢做饭就没必要建立如何做饭的框架。但是，如果你试图去理解和谈论，就尽可能去建立这个框架。

比如经济学，你总要经济史读几本，不同观点的经济学书籍对照着竞争着看，过去几百年的数据和反例都琢磨下，然后逐步建立自己的经济学框架。否则，你谈论经济，你的起点在哪儿呢？感觉吗？

更常用的政治学也是这样，最起码历史书读上几箩筐，不同观点的历史书反复对照着思考——谁的数据更详实，谁的逻辑更有力，谁的观点适用性更强。然后再理解政治理论，从柏拉图到孟德斯鸠，从洛克到马克斯韦伯；至少还要对比较政治学有研究（这好像是刘瑜的专业），在长周期和大样本下理解和分析政治。不然，很容易成为北京的出租车司机，全凭感觉做判断：反腐力度大好的，习大大万岁；川建国敢作敢当，是条汉子。

我那个年龄的人，文学青年非常多——那个写首诗可以打一炮的年代相信你可以理解。但是非常不幸的是，这代人都普遍受到了错误的文学熏陶，大致就是汪国真、席慕容、张晓风、林清玄——后来还有余秋雨这个路数的；以至于十有八九谈论和理解的文学都是错的，他们从来没有建立过关于文学的框架，多数人也理解不了韩愈为啥展开古文运动。

商业就更是如此。商业本质上是对框架要求更高的领域，毕竟其他领域，你是半瓶醋，大家也就一笑而过，就算有侮辱性，也没啥伤害性，但是商业，伤害的就是你的钱包和生命。但是我周围这么多生意人，商业有框架的，寥寥无几，依然是靠感觉——和运气。

任何你感兴趣的，你谈论的领域，尽可能试图去建立一个框架。即使不读书，也可以先建立一个框架，哪怕错的离谱，我们也可以通过修正反复改进越来越好。

不去建立框架，纯粹的靠经验，当然也有牛人——当你天赋足够的情况下。当然，我觉得很悬，你看看我们的传统武术就知道了，练了几十年，道理一箩筐，怎么说怎么牛逼——如果不实战的话。 拳击、散打简单吗是简单，练上2、3年，就足够了，为什么，人家有框架。