人生不发力

假期里，老带着孩子打球，突然意识到一个很重要的事情，那就是，跟打球一样，人生不应该太发力。

又一次，我们被叙事骗了。

我们的人生中，总是看到无数发力的故事，不发力不足以改变轨迹，不发力不足以力挽狂澜，不发力不足以挑战命运……。从破釜沉舟到万里长征，从两弹一星到女排三连冠，仿佛都是发力的功劳。

这些事儿都对，在那个场景下对，但是，但是，你为什么要陷入那个场景呢？就像打球一样，我们其实陷入了一个错误的循环体系：

• 因为框架是错的，所以发力来弥补；
• 因为总是发力来弥补，所以框架就会更错

所以，好的教练教你打球，一定是轻柔紧顺，绝不可能叫你发力。这里面的“紧”并不是发力紧张，而是紧凑，也就是动作幅度不要过大，不能失去重心，才能快速的还原归位。

大多数业余选手都是相反，因为发力赢了球，就认为发力是对的（唯结果论是多数人的天性），所以更加喜欢发力，到最后框架就乱了、散了，建立不起来。

肯定有人说：你瞎扯！你看比赛，难道有球员不发力吗？这个疑问很合理，我要举个例子说明此发力非彼发力。假设你要推动一个箱子，如果你没有框架的情况下，你要跑很远，然后一个飞踢，这当然是发力；但是你给箱子装个把手，给底座装个轮子，这叫框架，框架起来了，你推着跑，越跑越快，这也是发力。 没有框架的发力，往往是你狂奔去踹箱子，箱子确实可以动，但是不可持续，这个快是你的快，力是你的力；而有框架的发力，快是箱子的快，力是箱子的力。

而且，人生的绝大多数时间，不管是打球还是商业，你并没有太多机会碰到旗鼓相当的对手——如果你的框架是对的话，你是几乎不太用发力的。所谓的战略，也不过就是以专业打业余，以高认知打低认知，其实并不用发力的。

换句话说，如果你总是很吃力，要么是你的框架错了，要么是你对手（战略）错了——绝大多数情况是你的框架错了。

国家也是如此，如果框架是对的，你既不需要大炼钢铁也不需要十年运动，就像文景之治那样，像改革开放一样，你啥都没干或者干的越来越少，反而就富了。

企业的治理，灵魂在这里，别总想着发力，重心放在战略和管理激励的框架上，事情的结果自然好。

老子说“为者败之，执者失之。是以圣人无为，故无败；无执，故无失。”，白话就是：人生不发力。