少就是多

少就是多这种话，几乎已经成为时尚标配了，不扔句“less is more”出来，感觉都对不起自己身上的农民企业家气质。但咱祖宗，总结的比这更好。

中国古代人，刻字不容易，都怎么抽象怎么来，类似“阴在阳之内，亦在阳之对”这种话，搁西方人，能写出百万字雄文来。就“无为”两个字，森舸澜就写了厚厚的一本书。

“少就是多”这句话，其实是“阴在阳之内，亦在阳之对”的具象化，而且阴阳关系比“少就是多”逻辑更清晰，层次更分明。少就是多这句话，我们去分析的话，肯定不成立，因为它在表达“A就是非A”。但是用阴阳表达就不一样，它没有这种显而易见的逻辑冲突，它表达了生克关系。什么叫生克关系，你妈生你，你妈克你，你妈不是你，这算是个通俗意义上的生克。那么，少就是多，应该解释成，少产生多，少和多互相克制。

用白话什么意思呢？

就是（规则和体系）少，则（物种、物质、经济）多。比如我们的DNA本质上是A（腺嘌呤）和 T（胸腺嘧啶），以及C（胞嘧啶）和 G（鸟嘌呤）形成的2对碱基对的排列组合。因为数量庞大，3.2亿对碱基对，所以形成了参差多态的人类。再比如国家，其实就是很基础的规则——保护自由，保护公地；经济必然能蓬勃发展。对公司经营而言，就是激励合理，人才跟得上，则一切纷至沓来。

所以，少就是多，本质上是主语缺失的鸡汤范例，少指的是形而上的东西——原则、方法、体系；多指的是形而下的东西——产品、财富、名声。

当然，很多人对这个少有误解，因为理解不了“少”的主语的抽象层次越高，表面呈现出复杂和多样性越“多”。比如马斯克的少，是“引领世界改变”，但是会呈现出SpaceX、特斯拉、星链等等一大堆业务。不能用结果层的”多“来否定抽象层次的“少”，“少”是产生“多”的原因。大多数人不去寻找“少”的原因，都喜欢拿到“多”的结果，会误以为“多”才是多的结果。

什么产业政策、股市政策、金融政策，都是以“多”来生“多”，按照我们祖宗的说法，阴在阳之内，亦在阳之对，“多”必然生“少”，就问你信不信，怕不怕。

下次顺势聊聊“慢就是快”。