如何看待Markdown

我第一次看到markdown的时候,感觉像是10年前第一次看到wiki百科一样————很好,但是不适合中国。看百度百科,绝不会采用Wiki语法和模式,它用最简单的编辑器。这即是百度百科成功的原因,也是百度百科不如wiki的原因,门槛太低,有时候未必是好事。

Markdown跟wiki的语法,就像MBA入学极高的学费一样,先通过一道高门槛,把人筛选一遍,后面就可控多了。就像这次Swift的教程集体翻译一样,你用git筛选一遍,用markdown筛选一遍,用好的英文水准筛一遍,用理解swift筛一遍,那么剩下能参与的人不可能不靠谱了。

所以,门槛高,很多时候,不是坏事,看你要做什么。

知乎用实名和审核做了到门槛,保证自己不会成为百度知道;豆瓣用读书做一道门槛,避免自己成为开心网。从这个意义上讲,Markdown会流行,因为自媒体会继续放大,需要好的专注写作的工具;因为协作共同写作一本书、翻译文章会流行,需要Markdown和git这样有门槛的东西来区分和筛选。

有些产品靠降低门槛成功,有些产品靠提高门槛成功,当产品狗,需要理解的不是规则和概念,只是人性。

begining

聊发少年狂

为了这么一个新blog,我学习markdown,学习git,折腾linux,这两三天实在进步不小。中间数次沮丧,这么复杂的东西会有未来吗?后来琢磨下,有没有未来并不重要,太多事情,不体验,难理解,先体验了再说。现在看来,当前这种模式确实没有未来,因为大致要做如下几件事情:

1.先学明白git
2.理解github page的运作机制
3.学习markdown,知道如何编辑blog
4.掌握hexo,知道如何生成页面和文章、如何发布
5.自己域名还需要godaddy
6.控制域名需要DNSPOD
7.提高模板效率需要懂css和js

不管从那个角度讲,这件事都是反人类的。然而,作为观察者和体验者,我们要做的事情不是一味的批判,这件事是如何的不好,而是从中观察出积极的意义来。这么复杂一件事情,居然有这么多人追捧,大概能说明如下几个问题:

  1. 我们不怕折腾,怕折腾完了没意义
  2. 独立的域名,稳定的blog服务存在不小的市场
  3. blog没有消亡,也永不会消亡
  4. blog供应商不得人心,google被墙、新浪太艳俗、lofter太文青、其他小的爬突然死亡
  5. 将来应该会出现客户端markdown编辑器+git deploy模式的博客+独立域名模式的供应商

这判断未必对,但是不判断,就永远不知道自己会错,就不会知道为什么会错。多写博客多判断多打自己脸是人生的乐趣之一.